Блог идеальной жены

Провела в своей группе голосование "В точке пересечения чего находится центр вписанной окружности?" Демократическими методами выяснили, что в точке пересечения высот.
Тогда я решила попрать свободу вероисповедания -- и авторитарно заявила, что-таки из четырех предложенных ответов единственный правильный: "в точке пересечения биссектрис".

И тогда мы провели следующее голосование "В точке пересечения чего находится центр описанной окружности?". И знаете, кто выиграл демократические выборы? Точка пересечения высот!

Отсюда можно было бы сделать вывод про демократию. Но я не буду. Или про то, что мы все умрем (такой вывод можно сделать из чего угодно), но я тоже не буду. А лучше сделаю вывод, что круто же, когда все еще впереди и можно исправить!

-- А слабо доказать коммутативность сложения? -- написал мне один комментатор в древнем моем посте про трижды пять.

-- Мне не слабо, но делать я этого не буду, потому что принципиально не делаю ничего "на слабо", -- ответила я.

-- Ваше нежелание это доказывать только и показывает, что вы этого делать не умеете, -- последовал естественный ответ.

Если человек предлагает сделать что-то "на слабо", он просто обязан заявить, что отказ от выполнения этого обозначает это самое "слабо".

---

И каждый раз сам собой мне вспоминается анекдот из времен средневековой схоластики:

Всемогущий Бог может ли создать Несокрушимый столб? Может. А может ли создать Всесокрушающее ядро? Может. А что будет, если встретится несокрушимый столб и всесокрушающее ядро? -- всегда спрашивают ехидные идиоты.
А правильный ответ: "Всемогущий Бог МОЖЕТ создать несокрушимый столб. И МОЖЕТ создать всесокрушающее ядро. Но не будет".

---

Вообще, у меня даже в моем уже довольно почтенном возрасте все еще зуд делать что-то, когда говорят "а тебе слабо?". Вот прям реально зуд, особенно когда что-то сделать довольно легко (например, доказать коммутативность сложения). Как же так! Я ведь могу сделать, а человек подумает, что не могу! Блин, да ведь как так можно? Давным-давно это мне прям мешало. Приходит какой-нибудь знакомый:
-- Вот, мне контрольную по математике задали.
-- Ну, и что?
-- А реши ее!
-- С хрена ли? чего бы мне ее тебе решать?
-- А, понятно, не умеешь, а только хвастаешься.
-- Все я умею, ну-ка дай сюда!
И решаешь как дура! Вот правда, как полная дура! Ибо знакомый-то вообще контрольную не себе, как выяснилось, решает, а за деньги!
Именно поэтому лет 10 назад я придумала себе это правило: на слабо никогда ничего не делать. Это так помогает и делает жизнь проще ) И пофиг, что подумают эти странные люди. За деньги могу. Или там по доброте душевной. Или, скажем, просто из интереса. А за "слабо" -- с какой стати?
Вот сказал бы человек: "Если докажешь коммутативность сложения -- я тебе 1000 рублей дам" -- неужто я бы отказалась?

---

А вообще, мне интересно, с вами лично вызовы "на слабо" работают? А с какого возраста перестали работать?

Сказать верующему, что бога нет -- все равно, что сказать ребенку, что нет Деда Мороза. Если кто-то где-то скажет "бога нет" -- его ненавидят и порицают почти как дядю Васю, который разрушил детские мечты и рассказал, что на новый год приходил не Дед Мороз, а папа с приклеенной бородой, а подарки сделали не эльфы, а китайцы на фабрике.

Если же ребенок рассказывает взрослому, что Дед Мороз есть -- все хорошо. Точно так же, не порицаются и высказывания верующих о Всеблагом боженьке.

Дети еще на кладбище не были ни разу. А вот сегодня приехала моя мама и говорит:
-- Поехали к папе. Детей с собой возьмем. А что, они уже большие, нормально.

Мы проезжаем мимо кладбища в садик и из садика каждый день. И дети уже изъявляли желание туда зайти и посмотреть. Поэтому в этот раз я не сопротивлялась поездке детей.
( Collapse )

Балуюсь. Красивый, а местами даже очень красивый тест:( Collapse )