?

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Необитаемый остров
kukina_kat
В дружественном журнале написали мысль: "Представьте, что вы оказались на необитаемом острове. И вы узнаете, что вы делаете для себя, а что вы делаете для других. Многие, представив себя на необитаемом острове, сразу отказываются от каблуков и косметики -- значит, надо отказаться от них и в обычной жизни. Не делайте ничего для других, живите для себя".

меня эта мысль задела, я думала ее три дня.

Конечно же, на необитаемом острове я бы отказалась от каблуков. Я что, совсем дура в каблуках по песку и дикой природе?
А вот если бы я оказалась на необитаемом острове Манхэттен -- ну, если у нас мысленный эксперимент, то почему бы и нет? -- то я первым делом бы пошла в магазин Маноло Бланик и перемерила бы все туфли. Более того, я бы самые полюбившиеся надела и пошла бы именно в них в МоМА.

Хотя нет, почему бы пошла? Там далековато. Я бы поехала. На мотоцикле. Обязательно на мотоцикле бы. Я бы даже очень не отказалась, чтобы поначалу у меня был прямо мой мотоцикл, мне никакой другой, собственно, и не нужен. Это потом, уже после МоМА третьим делом я бы поехала в салоны по продаже мотоциклов и попробовала бы все. Точно вам говорю. И потом бы рассекала по городу на самом полюбившемся. В туфлях от Маноло Бланик.

Хотя на необитаемый остров (имеется в виду традиционный необитаемый остров, не Манхеттен) мотоцикл я бы все же не взяла. На фига он мне там? И заправки ни одной нет. Машину еще можно -- в ней тоже никуда особо не поедешь, но хоть ночевать и прятаться от змей довольно удобно.

Макияж? Ну, от макияжа мне легко отказаться -- я им и в жизни не пользуюсь. Но вот была бы я в необитаемом Нью-Йорке, в Тиффани бы заскочила. Мне очень нужен браслет белого золота с брильянтами на ногу. Прямо вот очень. Это моя прямо мечта.

Мне не то, чтобы кто-то на него смотрел на моей ноге. Мне вообще не надо, чтобы на мои ноги смотрел кто-то, кроме моего мужа. Просто мне самой мои ноги очень нравятся. А с брильянтовым браслетом от Тиффани на щиколотке понравились бы еще больше. И в туфлях от Маноло Бланик, не забывайте!

А вообще, я не понимаю, почему надо отказаться от того, что мы делаем не только для внутреннего удовлетворения, но и для кого-то.

Если бы я оказалась на необитаемом острове -- я бы, безусловно, не читала бы лекции. Я читаю лекции для других. Мне невозможно представить себе, что мою лекцию никто не смотрит. Я проверяла: видео записать -- это намного труднее, чем читать лекцию хотя бы 2-3 человекам.

Мне говорили уже: Катя! Ну, представь, что у тебя было бы столько денег, что не надо работать. Ты бы работала? Вы серьезно, блин? Моя зарплата -- менее 10% семейного дохода. Мне не надо работать. Мне не все нравится в моей работе, но мне она настолько нравится, что я готова терпеть мелкие неудобства.

Вообще, я считаю, это единственный адекватный способ выбрать себе работу. Представь, что ты могла бы не работать. Что бы ты тогда делала? И вот этим-то и заниматься. Какая я счастливая, что благодаря мужу, могу делать именно так! (Представлять себе, что могу не работать )))))

Но. Про необитаемый остров опять же. Иногда очень приятно делать что-то для других, очень. И хочется делать что-то именно что для других. Дарить подарки. Дарить подарки приятно, когда ожидаешь, что подарок в тему, ждешь реакции одареваемого, ждешь, что ему понравится! Позвонить маме. Услышать ее голос -- это да. Но еще и порадовать ее, что позвонила. Ее радость -- это бесценно. После восьми пар заехать к бабушке. Потому что уже хочется только тихонько ноги волочить, но у бабули сломался пульт от телевизора -- и если его починить бабуля будет счастлива до невозможности. А не в этом ли смысл? Посмотреть с сыном аниме. Вот ни уму, ни сердцу. Но с сыном. С сыном могу вообще хоть что смотреть. И с мужем ) Один раз я смотрела с мужем сериал 40 серий, и не признавалась ему, что смотрела этот сериал раньше. Потому что было так уютно лежать у него в подмышке и смотреть сериал с ним! Провести студентам крутую лекцию. Мне самой очень приятно, когда на лекции студенты с горящими глазами. Это просто самый главный стимул. Сбегать мелкому пацану за мячиком, который улетел на проезжую часть. Просто постороннему мальчишке, у которого мячик улетел. Пацан мелкий -- и побежит на проезжую часть как попало.

И я плохо понимаю, почему надо отказываться от того, что ты делаешь для других, если тебе самой нравится это делать для других?

Я очень эгоистичный человек. Я никогда не буду ничего делать, что не нравится мне самой. Но если это что-то нравится еще и другим -- часто это основной мотив, чтобы это понравилось мне самой. И я не понимаю, почему я должна отказывать себе в каком-либо удовольствии, если это что-то принесет удовольствие еще кому-то.

И посты, кстати, в жж я потому же не закрываю. Ни в просмотр "только для себя", ни в просмотр "для друзей". Потому что если они кому-то еще случайно понравятся -- неужели же это плохо?


Устаревшая картинка.


Последние записи в журнале



  • 1
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Косметика, Лытдыбр, Образование, Общество, Транспорт.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Вы - нереально крутая )) Завидую вашим студентам.

это вообще офигительное совпадение - мне как раз эту мысль процитировали в комментарии в фейсбуке к гендерному посту! :)

мне кажется, что во всем, что мы делаем для других, мы имеем что-то и для себя. Чисто "для других" - я сейчас даже придумать не могу такого действия. Другое дело, что мы можем делать то или иное для достижения какихто целей, на пути к которым нам надо соответствовать чуждым нам стандартом, и это можно назвать "для других" - но цель-то наших действий для себя!

Конечно, есть вещи, которые мы делаем потому, что вынуждены (в процессе достижения своей цели) подчиняться правилам. Но все равно.

Я вот придумала, что по необитаемому острову я бы запросто могла ходить в белье или вообще. (По дому же я хожу в белье -- я вообще люблю минимум одежды, но в доме два сына-подростка, поэтому прям минимум не получается) Но что ж теперь, мне на работу в трусах идти? Все же не всем такое мое поведение понравится))) Да, я в этой ситуации думаю о других людях. Но в итоге хожу на работу все-таки в одежде, потому что именно мне так проще.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Вам категорически противопоказаны необитаемые острова!
А вот необитаемые магазины никому, думаю, не помешали бы...)))

На необитаемом острове с одной стороны недолго можно. Если на теплом тропическом, конечно. Искупаться, там. Еще раз искупаться. Я много купаться могу.
Но я очень городской человек. Мне на необитаемом острове будет
а) страшно (вдруг змеи или пауки какие гадкие? или акулы/пираньи?? очень страшно)
б) неудобно (ни помыться нормально, еду как-то добывать не понять как)
в) скучно (ну, искупалась -- а дальше? День я могу купаться. Ну, два. А потом? Понятно, что все время будет уходить на поиски еды. Но как-то это скучно)

Ну, правда, я городская сильно. Привыкшая к благам цивилазации.

А в городе, покинутом жителями, мне хорошо было бы!

Катя, я опять читала до мурашек прямо.
Всё так!
"И я плохо понимаю, почему надо отказываться от того, что ты делаешь для других, если тебе самой нравится это делать для других?"
Я всегда о подобном думаю, когда натыкаюсь на опросы про необитаемый остров, или на манифесты, что жить надо исключительно в своё удовольствие и не поддаваться на общественные провокации.

А ещё, у всего есть контекст.
И это, конечно, важно. Одевать каблуки на необитаемом острове бессмысленно, но я бы хотела иметь возможность (повод) надевать каблуки. И вечерние наряды, и украшения от Тиффани.

Из смешного - наткнулась на "челлендж" по отказу от косметики хотя бы в период самоизоляции. Пусть кожа отдохнёт. Ну и за несколько дней "отдыха" у меня жестко сгорел нос, что я его лечила потом аптечными мазями и не могла смотреться в зеркало.
Почему-то принято воспринимать макияж в контексте исключительно, как "чтобы нравиться мужчинам", но мой bb-крем хорошо так защищает мою кожу.
И так со многими аспектами.

Edited at 2020-05-29 20:39 (UTC)

Вы очень точно подметили: ведь как использование косметики только для того, чтобы нравиться мужчинам; так и отказ от нее не из внутренней потребности, а как следование внешнему призыву -- одного поля ягоды.
На мой взгляд, главное не делать что-то для себя или не для себя, а понимать свое желание и пытаться ему по возможности следовать.

Ох. Так можно договориться, что и шампуни, и гели для душа -- косметика. От них тоже откзааться? Ну, уж нетушки.
Еще скажут пусть ногти на ногах не стричь )))

Сейчас ведь очень много не декоративной, а ухаживающей и лечебной косметики. И пусть она делает нас не только здоровее, а еще и красивее -- но разве это плохо?

И да! Поводы надевать украшения, дарить подарки, наряжаться, надевать каблуки. Это, может, и мелочно, и мещански -- но так приятно, черт возьми.

Сижу, смеюсь))) Дааааа, игрушки за детьми и всякий подобный срач в доме я убираю для себя (потому что меня выворачивает, когда множество разноцветных, разномастных предметов повсюду валяются, когда на столе у Андрюши завалы громоздятся чуть ли не до потолка и все такое), но раскидывали-то это они, и это отнимает у меня столько времени, что злит бесконечно))) А так - да, для себя, но безо всякого удовольствия))

А в целом, согласна полностью. Вот я люблю вкусно поесть, но для себя одной вряд ли стала бы заморачиваться и печь и то, и се, и это, а когда знаешь, что порадуешь и семью - так это же совсем другое дело, крылья вырастают))

Конечно, злит за ними убирать. Потому что они не ценят и снова разбрасывают! Но они не ценят, а ты опять убираешь. Ну, очевидно, что для себя же )))) раз они не ценят, а ты опять и опять.

А готовить -- тут ты права. Готовить приятно именно для них! И как раз безумно приятно, что для них.

Я перестала елку наряжать уже пару лет как. Я поняла, что меня злит елку наряжать, потому что она нафиг в моей семье кроме меня не нужна. И я ее наряжаю, наряжаю, а всем (детям) индефферентно. Но елку наряжать и при этом злиться -- это ведь вообще неправильно. Сейчас я парой гирлянд ограничиваюсь. На окно и по комнате. Меня такие приготовления еще не начинают злить. А остальным (этим двум дылдам -- и нафига, спрашивается, рожала?) все равно не важно. Я еще все им намекаю, что они могли бы елку для меня нарядить. Но они еще не прокачаны в искусстве понимать женские намеки, когда женщина прямо сказать не может, потому что ей надо, чтобы ее без слов понимали -- и это надо даже больше, чем чтоб собственно намек поняли.

Ну, вот видишь, ты елку уже перестала наряжать, а я на уборку никак не могу забить. Хотя реально, кроме меня, никому не важно, что игрушек уже пятый слой на всех поверхностях нарос, штаны валяются, где их сняли, а учебник не найти, потому что он погребен в самом низу прочего хлама, наваленного сверху)) У мужа только один критерий порядка: чтобы ничего не валялось на маршрутах его передвижения по дому :) Нет, этот и еще один: чтобы именно его личные вещи лежали на своих конкретных местах. Если эти два условия соблюдаются, все ок)))

Я уже скоро в себе выработаю такие же критерии порядка. Нечего.

А елку я перестала наряжать, потому что она меня злила больше, чем радовала. Дебет с кредитом не сходился. ))

Ну тут изначально выбор некорректен - ты в социуме и ты в абсолютном одиночестве - разные люди все же.

Согласна! Мы все равно ведем себя по-разному в зависимости от социальной роли. И в разном обществе ведем себя по-разному. И этого не надо как-то стесняться. Это совершенно правильно.

  • 1