Кукина Екатерина (kukina_kat) wrote,
Кукина Екатерина
kukina_kat

Categories:

Про винишко и лайки

В инстаграм (а так же в ВК и ФБ) запостила, как мы с мужем фоткаем вино, вместо того, чтобы пить.
https://instagram.com/p/BjfgQaGnFXy


Комментариев и лайков больше, чем ко всем постам про кирпичные особняки, которые я так долго писала ))) Невыгодные они, особняки эти.
Отсюда вывод: надо писать про вино, а не про архитектуру.

Вывод, что надо писать про вино -- совершенно неправильный. Во-первых, может, я про вино просто пишу лучше, чем про архитектуру. Во-вторых, может, просто надо писать в инстаграм, а не в жж. В-третьих, может, вообще не надо писать, а надо только фоточки?

С другой стороны, вино в инстаграме набрало в 2 раза меньше лайков, чем некоторые себяшки. Вообще, практически никакие фотографии, даже которые мне очень нравятся, не набирают столько лайков, сколько себяшки.

Муж мне объяснил в чем дело. Инстаграм -- это не про фотографии, это про людей. Соцсеть, а не фоторесурс.

Когда смотришь на пейзаж, например, то обязательно его оцениваешь: нравится или не нравится. И лайкаешь, только если нравится фотография. А вот себяшки просто лайкаешь. Или в расфренд, если надоел человек уже своими себяшками.
(У меня это пока единственная причина расфрендов -- если у человека только себяшки и их много).

Логично, чо.

Я так стесняюсь не лайкнуть какого-нибудь ребенка. Нравится, не нравится фотография, текст под ней, хочешь, не хочешь -- лайкай! А то обида смертная.

Особенно, если это фотографии моих племянников.

Хотя фотографии моих племянников, конечно, все до бесконечности гениальны, и если бы могла, я бы их лайкнула 2 раза. Нет, даже три раза бы лайкнула.

Как хорошо, что нельзя лайкать три раза.

Современные студенты называют вино "винишко". Это слово страшно бесит.
-- Е.Г., а вы пьете винишко?

В моем босоногом детстве винишко и портвешок пили исключительно с бодуна для поправки здоровья или когда самогон достать не могут. Где-нибудь в гараже, занюхивая носком. И никак иначе. Словом "винишко" назывался именно тот -- гхм... -- напиток.

Приличные люди пили вино (или шампанское). И никаких винишек.
-- Е.Г., а вы пьете винишко?
-- Блин, неужели я НАСТОЛЬКО плохо выгляжу? -- так и хочется ответить мне.

Я мозгом понимаю, что в их поколении этой коннотации у слова нет. Но ответить "да" не могу физически.

"Алкогольные веганы" называем мы с мужем людей, которые гордо ходят, куда их не звали и заявляют, что не пьют.

-- Катя, что это голубое на фотографии?
-- Вино игристое полусладкое.
-- А я не пью!

А я, блин, пью. Винишко, ага.

К концу года накопилась усталость. Делать не хочется ничего, и все раздражают. Комментарии в интернете, которые в конце лета или даже еще в середине февраля я воспринимаю как "человек хотел сказать совершенно не то, но не получилось" к концу года выглядят так, что человек хотел сказать хамство, и у него целенаправленно получилось хамство. Хочется нахамить в ответ.

А я еще жалуюсь, что комментируют мало. Правильно мало комментируют. Огрести же можно ))) Я бы, если честно, и сама себе не комментировала, такой противной.

Надо пойти, посмотреть, какое в холодильнике вино лежит. Чтобы люди так не раздражали.

Типичный абзац алкоголика получился. Но я пить-то не собралась. Только посмотреть.

Душу греет вино из холодильника.
Это оксюморон? Или антитеза? И чем они отличаются? И почему меня это вообще интересует? Опять же, без бокала не понять.

Надоело, что все люди вокруг не понимают русский язык.

Пример:
Покупаю мороженое. На киоске висит плакат "Акция! Стаканчик-пломбир по 25 рублей, а не по 33."
-- Стаканчик-пломбир.
-- А акции сейчас нет.
-- Ну, ладно, дайте без акции.
-- Вы вообще не понимаете, что я вам говорю? Акции сейчас нет.
-- Ну, я вам и говорю, давайте по обычной цене.
-- Я не могу дать по обычной. На них сейчас акция. Если акции нет, это значит что?...

"Акции нет" это значит, что нет в наличии пломбира, который по акции.

И вообще страшно говорить хоть сколь угодно сложную фразу -- тебя обязательно не так поймут. И страшно слушать, что говорят люди, потому что они реально говорят одно, а думают при этом другое.

Муж говорит, что все вокруг не могут не понимать русский язык сильнее, чем я, ибо это явление народное. Это я не понимаю русский язык русских людей.

И с одной стороны это, конечно, правда. А с другой стороны мне, как математику, нужны слова которые обозначают строго понятные вещи. Аксиомы и базовые понятия. Без них не выстроишь ничего.

Понятно, почему математики сходят с ума по статистике чаще, чем люди в среднем. (Хотя на самом деле нам тут логики очень портят статистику; если из математики убрать мат.логиков, то почти такая же температура остается, как в среднем по больнице).

Потому что нормой считается не то, что нормально, а то, что под нормальным понимает большинство. Еще хуже, когда не большинство, а меньшинство.

Я даже понимаю, что некоторые слова строго индивидуальны. Любовь -- она у всех разная. Справедливость у каждого своя. Честность тоже очень субъективное понятие.

Другие слова меняют свое значение. Винишко, например. Или вот прекрасные примеры:
-- Вы бьете детей?
-- У вас муж пьет?
-- Винишко! -- меня все не отпускает.

Или так:
-- Я бы сфоткал, но у телефона батарейка села, поэтому я его дома оставил.

Но белое -- это не черное. Ну, никак.

На самом деле, очень хорошо, когда есть человек, который тебя понимает. Моя учительница литературы не переставала приводить в пример сочинение из фильма "Доживем до понедельника": "Счастье -- это когда тебя понимают".

Главное в сочинении -- раскрыть тему. И не важно, на скольки страницах.

А современный жанр "лытдыбр" он как вообще, раскрывает тему? И применимо ли к нему вообще это понятие?
Tags: инста, интернетское, коротко обо всем
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 32 comments