February 23rd, 2012

Конструктор Brick

Дети последнее время так плотно подсели на Lego, что решила написать про Lego полезный пост. А именно: бывают ли у Lego приличные заменители делевле?

1. Давно моим сыновьям ellinashishkina дарила конструктор Topaz. У конструктора Topaz по сравнению с Lego минусов не обнаружено. Но стоит он хоть и дешевле, но не намного. Отлично стыкуется с оригинальными lego-деталями. Сейчас лежат у детей в коробке вперемешку, не различимы совершенно (и на ощупь, и на вкус, только мордочки у человечков какие-то чуть-чуть не такие).

2. Потом однажды у нас был плачевный опыт покупки конструктора COGO. Так вот, COGO (хоть стоил не так уж дешево!) оказался полным фуфлом. Не собирался в принципе и принес много горя, несчастья, драк и слез в мою семью. Фу. Детали на ощупь и просто по виду отличаются от Леговских.

3. Поэтому долгое время мы покупали только Lego и никаких заменителей. Однако, вот уже несколько раз детям доставался конструктор Brick, который стоит значительно дешевле Lego. Качество хорошее. Детали -- как у Лего. Замеченные недостатки: уже в нескольких конструкторах не хватало нескольких мелких деталей (сказать по правде, один раз в Lego тоже было замечено отсутствие деталей). Однако, ввиду довольно большого количества лего-деталей, все оказалось восполнимо, поэтому мы не расстроились. Инструкция менее внятная, чем у Лего. Однако, поскольку опыт сборки Лего уже велик -- мы опять же не расстроились. Неудачно рассованы детали по пакетикам: чтобы собрать человечка надо вскрыть 4 пакетика. У Лего все более четко: в одном пакете -- детали того-то, в другом -- от того-то и т.д.

Вот собранные некоторые штучки.

Collapse )